Feministar????
Hversu margar konur þarf á þing til að tala máli kvenna? Hér á árum áður var í framboði Kvenna-listi sem dó svo drottni sínum sökum þess að konur og örfáu karlar misstu áhuga. Hafa þessar konur sem eru farnar að öskra á fleirri feminiskar konur á þing eitthvað spáð í því hvernig það á að skila sér út í þjóðfélagið. Fyrir það fyrsta þá er verið að kvarta yfir því að konur sem eru á þingi séu margar hverjar ekki nógu feminiskar. ???? ég er eitthvað að misskilja. Á þeim forsendum að kallar sem eru á þingi tala ekki máli kvenna heldur karla og eru karl(rembu)istar er þá ekki nóg að það séu konur á þingi til að taka á málefnum kvenna heldur verða þær að vera yfirlýstir feministar. Ég hef ekki orðið var við að þeir karlmenn sem eru á þingi hafi talað máli karl(rembu)ista og reynt að stuðla að því að launamunur milli karla og kvenna eigi að aukast. Ég hef ekki orðið var við að yfirlýsta stefnuskrá sem inniheldur slagorðin "konur á bak við eldavélina" (ok slæmt dæmi). En þið sjáið hvað ég á við. Á ég sem karmaður heimtingu á því að það verði fleirri karlar á þingi sem standa fyrir því að laun mín aukast óháð því hvernig launaþróun kvenna er? Þegar svo öllu er á botninn hvolft þá er ég líka feministi ég vill að konur fái sömu laun og ég og njóti sömu kjara og ég og svo framvegis. En hefur það verið skoðað hvað liggur á bak við launamun karla og kvenna. Ég vill sjá nákvæma útlistun á því hvað stendur á bak við þessar kannanir. Fjöldi vinnustunda, fjöldi yfirvinnustunda, veikindadagar, orlof og fleirra. Allt sem fær mig til að segja "já hér er óréttlæti í gangi".
Svo var það nefnt sem dæmi að konur muni tala fyrir því að tekið væri harðar á nauðgunarmálum. Er verið að saka þá þingmenn sem núna eru og hafa verið á þingi um að tala málum nauðgara???? Það vita allir að þetta mál og einnig málefni barna eru gríðarlega vandmeðfarin og sönnunarbirði þarf að vera einhver. Það er ekki nóg að segja sem þessi nauðgaði mér. Við getum ekki sem siðmentað þjóðfélag bara sagt já og amen. Það er nú þegar búið að rýmka sönnunarbirgði í þessum málum en hversu langt á að ganga. Hversu harða dóma vill fólk almennt sjá í málum sem þessum. Ég er sammála því að í svona málum á að krefjast þungra dóma en viljum við eiga það á hættu að menn fara að drepa til að komast upp með afbrot sín eins og þekkist erlendis. Þegar munurinn á því að fremja nauðgun og morð er orðinn aðeins 4 ár jafnvel minni er þá ekki hætta á því að viðkomandi afbrotamaður hreinlega ýti í burtu eina sönnunargagninu.
Áfram með feminista. Ef það vantar svona margar konur á þing af hverju eru þessir feministar ekki í framboði. Ef þeir komast ekki að í þeim flokkum sem fyrir eru hversvegna stofna þeir ekki eigin flokk? Jú vegna þess að það er ekki grundvöllu fyrir því að fara í alþingiskosningar með það eitt að leiðarljósi að ætla að tala málum kvenna. Saga Kvennalistans hlýtur að hafa kennt þeim eitthvað.

Gúden tak
Árið. gleðilegt það er að segja. Undarleg tilviljun að maður er farinn að blogga um leið og maður kemur í skólann aftur. Furðuleg sú ella að tími finst ekki hjá manni í frítímanum en svo þegar maður á að vera að stúdera fræðin þá allt í einu gefst manni tími til að nöldra. Alla vega. "Fólk hefur komið til mín úr öllum áttum" og "Ég ef oft farið að kárahnjúkum" þetta eru ummæli sem eru að drepa mig þessa daganna. Kanski fær viðkomandi aðili svo sjaldan til tal frá ókunnugum að þrír fjórir einstaklingar eru orðnir að hópi manna sem ....... og ekki vissi ég að ferðamennskan á austanverðu hálendinu væri það blómleg að menn og mýs væru farnar að skoða kárahnjúka bara svona á leið sinni um hringveginn. Þætti mér gaman að vita hversu margir eistaklingar hafi í raun talað við þessa manneskju, sem er búin "ég fullyrði" að drepa það góða fylgi sem flokksbræður hennar höfðu náð að safna upp, og tjáð henni að hún væri að gera eitthvað af viti. Eins hefði ég viljað sjá ferðabók hennar og fá að vita hversu margar ferðir hún fór á kárahnjúká fyrir 1995 og í raun eftir 1995 (en þar vill ég fá sundurliðun á því sem ríkið hefur boðið henni og það sem hún fór á eigin vegum). Nú þekki ég ekki marga og það eru ekki endalaust að koma til mín einhver aðili út í bæ að tala við mig (sem betur fer) en ég sé ekki að þau mál sem viðkomandi aðili hefur staðið fyrir hafi skipt þjóðina nokkru máli. Hún hefur nöldrað yfir því að við vildum meiri meingunarkvóta(talan sem við báðum um var 0,004% af heildar kvótanum og ástæður voru þær að hér á landi er það lítil mengun að ef við byggjum, segjum eitt stórt álver þá fer kvótinn, bandaríkin til að mynda menga einna þjóða mest og þeir báðu um aukinn kvóta sem var mörg þúsund falt meiri aukning en við báðum um). Hún hefur nöldrað yfir öllum virkjunum landsins. En hefur hún komið með tillögur í staðinn. Tillögur sem raunverulega byggja upp atvinnulíf í landinu. "Það á að gera þetta svæði að þjóðgarði". Þvílíkt bull og vitleysa. Hversu margir lögðu leið sína í nýjasta þjóðgarð landsins og hvað höfðu margir atvinnu af því. Þjóðgarsvörður var 1. Núna er þar 1/4 hluti þjóðgarðsvörður þar sem ekki þykir fýsilegt að halda úti rekstri allt árið. Ef að staður eins og Snæfellsjökull dregur ekki að ferðamenn hvað í ósköpunum fær ferðamenn til að heimsækja eyðimerkur vin upp á austurlandsöræfum. Ómetanlegur fjársjóður (bull). Það er nú einu sinni þannig að landið Ísland ber ekki nema svo og svo marga ferðamenn og við erum alltaf að færast nær því að fullbóka landið (byggja hótel á öræfunum? nei það væri nú að spilla nátturunni). Jú hér er stórbrotið landslag en það væri nú gaman að fá arðsemismat á þessum þjóðgarði því þeir eru nú fáir sem geta borið sig i.e Þingvellir. Sýndu mér það svart á hvítu Kolla mín að það er hagkvæmara fyrir mig og börnin mín að hætta við að virkja og hefja þess í stað kotbúskap og ferðamannaprangur og ég skal kjósa þig í næstu kosningum. Ég er að vísu sammála þér með eitt kannske tvo hluti og það er að það þarf að fylgjast með ríkistjórn landsins og landsvirkjun svo að ekki verði hér ein spennistöð, og ég er líka sammála þér að kosningar um málið væru tilvaldar í næstu alþingiskosningum en mótrökin eru að vísu þau að þeir sem halda utan um stjórnataumana í landinu eru til þess kosnir og það var skýrt í síðustu kosningum að það átti að virkja. Vandamál þitt er hinsvegar það að þú nöldrar of mikið, (allt í lagi ef það væru mál sem snerta á pyngju minni en þetta er svo einhæft hjá þér og þú tekur eingum sönsum) Það sorglega er að ef þú værir ekki að nöldra yfir þessum máli sí og æ þá er ég viss um að flokkur þinn fengi fleirri þingmenn, því mitt atkvæði væri falt ef stefnuskráin væri ljósari og ögn peningavæddari. En það má nú búast við því að ákveðins tvískinnungs sé að gæta í þínu máli þar sem þú sast fyrir á mynd "nakin" og það kallaðirðu list en 20 árum seinna þá kallar þú svipaða hluti klám. Það er svo undarlegt hvernig þessi blómabörn sem allt og alla elskuðu og ætluðu að senda herinn til síns heima hafa breyst í sósíaldemokrat (komma) sem tíma varla að traðka á grasinu heima hjá sér af hættu á að þar eigi sér stað nátturuspjöll.