Einbeittur brotavilji

Já það er búið að opinbera það. Grunur minn hefur fengið rökstuðning. Ég er svo þakklátur. Byltingin hefur gerst sek um að skrópa í skólann og mæta í pontu alþingis. Ekki nóg með það heldur hefur hún nú ausið úr skálum lögfræðivisku sinnar yfir þing vort og ráðherra. Ég minnist þess að einhver mér vitrari maður hafi sagt að batnandi fólki er best að lifa og að hún Byltingin væri nú breytt manneskja enda í endurmentun. Hvernig er hægt að fá aðgang að svona skóla þar sem maður getur skroppið inn á Alþingi í lausamennsku og drullað yfir ríkistjórn. Að saka ríkistjórn landsins um einbeittan brotavilja þýðir í raun að Byltingin vill meina að ríkistjórn landsins séu forhertir glæpamenn.

Þessi sama bylting lét fjöldan allan af vitleysunni út úr sér hér á árum áður þegar hún sat á þingi og hér með afhjúpast af hverju hún á ekki að vera á þingi. Þetta er jú í lagi þegar þú ert að drulla yfir einn andstæðing en kæra bylting þú kemst ekki að, þú færð ekki að mála aðra bæi rauða nema að þú vandir mál þitt og hættir að drulla á væntanlegan samstarfsflokk þinn.

Þú hefðir geta sagt "einstæð afglöp í sögu landsins" (það hefði líka litið ágætlega út í málgagninu þínu) en þú sakar ekki fólk um að ætla sér að brjóta lög nema hafa þá 1. Sannir fyrir máli þínu. eða 2. Að dómur sem þú vitnar í segi að átt hafi sér stað einbeittur brotavilji af hálfu stefnda.

Kom on ertu ekki með ráðgjafa í flokknum "alvarlegt tilræði við lýðræði landsins" Þú hefðir geta sagt þetta. Þetta segir ekki neitt en hinn almenni kjósandi tekur meira mark á þessum orðum að því þau hljóma alvarlega. Hinn almenni kjóandi veit ekki einu sinni hvað einbeittur brotavilji er. Hann trúir því jafnvel að þetta sé orðaleikur og nennir ekki að spá í slíkum leikjum.

Einhverju sinni varð forseta vorum á að væna mann um skítlegt eðli á meðan hann var sjálfur óbreyttur þingmaður. Ég geri ráð fyrir því að hann sé átrúnaðargoð hátvirtrar byltingar enda stíga þau í sama vitið.

En eins og svo oft áður þá sannast það að hvaða jójó sem er getur orðið þingmaður þetta er bara spuning um 10% það sem þú hefur að segja 90% hvernig þú segir það. Vandamálið er bara að Alþingi íslendinga er tekið upp á myndbandsupptökuvélar og það er hægt að spila þetta aftur og aftur. Þú gerðir sömu mistök áður "ég ætla ekki í landspólitík að ári" nei fyrirgefðu þú sagðir "ég hef ekki hug á því að fara í landspólitík að ári" tomato tomato my dear.

Steingrímur J tók meira að segja fyrir þessi orð byltingarinnar og þá er nú fokið í flest skjól þegar maðurinn sem skammast hefur lengur en hálft þingið hefur malað dettur ekki til hugar að nota svona orð enda maður sannfæringar sinnar en ekki tækifærissinni.

Sick as a dog

Kæri Landlæknir
Nokkrar ath-semdir sem ég hef fram að færa.

Hvernig stendur á því í þessum tæknivædda heimi þar sem hægt er að senda póst til tævan með mílísekúndum en að vera viðbúinn hálsbólgu og kvefi sem vitað er að komi hingað með margra mánaða fyrirvara er lífsins ómögulegt. Hvernig er það virka símalínurnar ekki yfir sumartímann? Ég veit að þetta er sama veikinn og á herjar Asíu á vormánuðum. Þeir eru meira að segja búnir að búa til einhverja hóstamixtúru gegn þessu en þeir eru að bíða með að dæla henni í okkur þangað til????????????? Svo segja þeir "Ó hún kom örlítið fyrr en reiknað var með.

Til hvers í ands.... já ég segi það bara andskotanum er skattfé okkar sett í hendurnar á mönnum sem eru þetta tregir. Tregir er ekki það sama og heimskur sem er heldur ekki það sama og vitlaus. Ég er til að mynda gersamlega hæfileikalaus í því að skrifa tungumál mitt rétt. Í því er ég tregur, margir segja heimskur og en aðrir vitlaus en ÞEIR segja að ég sé veikur. Hverjir eru Þeir. Þeir eru auðvitað læknar. Þetta eru þeir nemendur sem hvað auðveldast eiga með að læra hluti utanbókar og auðvitað þegar svoleiðis fólk fær að vera læknar þá þarf það að reka sig á til að eitthvað komi ekki fyrir aftur. (Ég veit að það er ákveðinn rýgur á milli lækna og lögfræðinga en sorry félagar mínir þegar lögfræðingar gera mistök þá liggur ekki alveg jafn mikið í húfi og þegar læknar gera mistök þannig að læknar hafa vinninginn hér). Ímyndunarafl og listrænir hæfileikar eru heldur takmarkaðir hjá báðum þessum starfstéttum enda fólk sem treystir um of á bækur sem lausn við öllum lífsins vandamálum.

Þetta verður að breyta. það þarf að setja inn eitt stykki markaðsfræðing þarna á meðal þessara lækna. Við getum kallað hann DR MBA Bs.C með rekstrarfræðigráðu Jón. Hann getur verið í forsvari fyrir þá deild sem lýtur að ófyrirsjáanlegum vandamálum. Vandamál eins og fótbrot, kransæðastífla og KVEF heyra nú sögunni til vegna þess að læknar landsins fá fyrirskipun frá DR MBA Bs.C með rekstrarfræðigráðu Jóni um að nú megi þeir eiga von á því að þess vandamál eigi sér stað og þeir eru þá tilbúnir undir það. Þeir fá útprentað blað sem segir þeim að milli klukkan 00:00 og 23:59 ALLA daga meigi þeir eiga von á því að fá sjúklinga með fótbrot og kransæðastíflu og hvað það er nú sem hrjáir fólk hérna á íslandi og í þessu sama blaði kemur fram að:

" ....Þegar komið er að mánaðarlokum júlý má gera ráð fyrir því ár hvert að kvef, kverkaskýtur, hálsbólga, lúnabólga.................blabla bólga fari að gera vart við sig. Því verður að bólusetja landsmenn eigi síðar en mánaðarlok ágústmánaðar með lyfjum sem duga aðeins lengur en tvo daga."

Svo heldur bréfið auðvitað áfram til að taka á öllu því sem hugsanlega getur gerst á hverju ári svo að ekkert komi nú þessum læknum á óvart og ég þarf ekki að missa úr tvær farging vikur í skóla vegna þess að ég get ekki hlustað á sjálfan mig hugsa vegna slímhúðar í lungum og beinverkjar í öllum útlimum.

Kæri landlæknir ég veit að þú ferð eftir þessum tilmælum enda eru þau nú komin á blað og þú ættir að muna eftir því að ráða hann DR. MBA Bs.C Rekstrarfræðingur Stúdent Gaggó Jón
kv,
Valgeri (en fyrir þig skal ég heita jón)

STAND UP: You are a natural stand-up comedian. You
watch the news with people, and when you give
your opinions, people start laughing. They are
not laughing at you, they are laughing because
what you say is so TRUE. The world is a very
funny place, full of natural comedy. All you do
is repeat various humorous things that you
notice from everyday life. Your unique
perspective on the world is what makes you so
funny. Of all the various comedy types, you may
be the funniest of them all!

PREMIUM COMEDY OF YOUR TYPE IS WELCOMED AT:

href="http://pub98.ezboard.com/bkickbanned">http://pub98.ezboard.com/bkickbanned


How funny are you?
brought to you by Quizilla

thad var su tid.

Já það er nokkuð langt síðan ég bloggaði síðast but hey ég er í námi. Hvað um það ég hef líka fengið útrás fyrir nöldrinu mínu í pottinum sem nóta bene menn eru ekkert allt of duglegir að mæta í.

Það var sú tíð, að ég hélt, þegar menn fóru í framboð töpuðu og síðan heyrðist ekki meira frá þeim aðilum en NEI. Þá fara menn bara í annað framboð og í þetta skiptið ekki einu sinni framboð heldur er stillt upp á lista til ALÞINGISKOSNINGA. Hvernig er það þegar kjósendur eru búnir að segja við viðkomandi einstaklinga að þeir vilji þá ekki í sveitastjórnapólitíkina er þá verið að ýja að því að viðkomandi fari í landspólitík. Það er nú einu sinni þannig að flestir svona beint áfram hugsandi menn dettur ekki í hug að hoppa úr sveit í land nema með stuðning hins almenna kjósanda. Það virðist vera svo takmarkað framboð af vinstri sinnuðum nöldurseggjum að maður fer að hugsa sinn gang alvarlega og jafnvel hoppa úr þessu bláa kraðaki, þar sem aðeins lögfræðingar og synir þeirra komast að, yfir í þessa að manni virðist svo auðveldu leið í mannsæmandi eftirlaun að jafnvel hálf blindur, heyrnalaus, fyrrum nöldurmeistari og smáglæpon er nú orðinn þingmaður. Svona er það þegar maður kemst upp með að fela sig í pilsfaldinum á "mömmu" sinni.

Ekki nóg með það heldur eru nýkjörnir þingmenn uppvísir að því að flýta sér helst til mikið þó nokkuð oft og ítrekað teknir undir áhrifum sinnar eigin réttlætiskenndar eða eitthvað prósentulegra. Það virðist ekki aftra þessum hugsjónarmönnum frá því að fara á milli bæja nokkuð hratt til að stunda vinnu sína sem þó mun teljast ólögleg samkvæmt íslenskum lögum en þar sem viðkomandi réttindalausi ökumaður hefur svo sterka siðferðis og réttlætiskennd þá er það í lagi.

Hvernig stendur á því að stuldur upp á hvað 2 til 3 millur frá þjóðinni eins og góðvinur lögreglunnar hann Árni Joð var uppvís af er 1 ár plús eitthvað skilorðsbundið en það að stela 52 milljónum af íslensku þjóðinni og ítrekað virða að vettugi íslensk landslög kostar 3 mánuði?????????? Ég verð fyrir mitt leiti að spyrja hver sé eiginlega munurinn á þessu tvennu. Ég hélt að skattsvik væri þjófnaður. Ég hélt líka að veiða án kvóta væri þjófnaður. Ég stóð í þeirri meiningu að aka yfir leyfilegum hraða væri glæpur, ég endurtek glæpur þar sem viðkomandi aðili sýndi á engan hátt vilja til að bæta hátterni sitt.

Hæstvirti hæstaréttadómari er það þá skilningur minn að ef ég nýti náttúruauðlind þjóðarinnar án leyfis þá sé aðeins slegið smá á puttana mína. Er það niðurstaða hér í hæstarétti að ef ég er nógu fjári siðblindur þá kostar það mig aðeins 3 mánuði að stela 50 millum. Kæri hæstaréttadómari ég sætti mig alveg við það tímakaup. Sérstaklega í ljósi þess að meðal háskólagenginn íslendingur þénar ekki meira en 120 millur á ævinni. Eigum við að segja að ég steli 120 milljónum og þú dæmir mig í 1 árs fangelsi í staðinn. Er það díll?

Eins og sveitungur einn segir nokkuð oft "frinking" skólinn er byrjaður. Auðvitað er þá kjörinn tími til að hefja áróður gegn arðræningjunum, raunverulega íhaldinu og samfylkingunni. Auðvitað er bylting á næsta leiti. Þú gerir þér kanski ekki grein fyrir því en hún á eftir að læðast að þér eins og gráloðin grútskítug grindhoruð grásleppa íklædd dragt með afmynduðu brosi út að eyrum. Hún er auðvitað boðberi nýrra tíma, nýrra stjórnarhátta og óháð allri spillingu. Undarlegt að vera boðberi nýrra tíma en geta ekki hrundið af stað "byltingu" öðru vísi en með aðstoð annarra hvorra þeirra stjórnmálaafla sem núna ráða öllu með fitugum puttum, plottandi, stelandi og spillandi æsku landsins með undarlegum hugsunum eins og "frelsi í viðskiptum", "einkavæðingu", "lækkun skulda" og síðast en ekki síst "skattalækkunum". Við viljum byltingu, við viljum breytingu á landinu. Allt á að vera dásamlegt og hún á eftir að breyta öllu skítt með kostnað. Núna er byltingin í endurmentun. Auðvitað þurfa byltingar að endurmentast, skoða þarf ísland og aðild að evrópusambandi. Því byltingin er boðberi nýrra tíma í Evrópubandalaginu. Það er í sjálfu sér bylting, en þarf ekki að spyrja hvort ekki sé verið að fara í átt til miðstýringar og sósíalískra hugsunarhátta ef við ætlum endanlega að láta af sérstöðu landsins fyrir "Byltinguna". Ég hélt að nýkomminn væri skynsamari en það. Ef við viljum að allir séu jafnir og göngum inn í Evrópubandalagið erum við þá ekki að draga úr lífsgæðum hér á landi. Þurfum við ekki að greiða miklu meira til dæmis til að byggja upp pólverja. Við erum nú með lægstu meðaltekjur í skandinavíu viljum við að þær standi í stað til að aðrir nái okkur. Göfug hugsun Bylting en ég er ekki vissum að mörg atkvæði falli þér í lið.

What lesser-known Simpsons character are you?

Brought to you by the good folks at sacwriters.com.

Jón Sigurðsson stendur fyrir framan mig í klæddur klæðnaði sem mínir forfeður, að minnsta kosti, höfðu ekki efni á, ekki veit ég með annarra. Hvernig getur maður sem steig vart fæti hér á land verið jafn hátt skrifaður og hann er. Hann bað aðeins um sjálfstæði íslands hann er ekki stofnandi hann er ekki læknir þeirra galla sem voru og eru á okkar þjóðfélagi. En í dag skiptir það meira máli hvern þú þekkir heldur en hvað þú hefur lært og gert um ævina. Hverju eigum við honum að þakka jú í stað þess að hér sé ókeypis skólagana í boði danskra yfirvalda höfum við lín og alla fásinnuna á bak við það batterí. Í stað þess að lágmarkslaun í landinu séu 150.000 krónur og allir þeir sem eiga um sárt að binda fái til þess gerða fulla aðstoð erum við á leið bandaríkjamanna þar sem níðingsskapur og arðrán er ofar öllum hugsunum. Ég er til að mynda nokkuð viss um að þú vitir ekki þá staðreynd að ef atvinnulaus einstæð móðir fær fullar atvinnubætur þá þarf hún að borga tekjuskatt, hún fær ekki þá styrki sem mæður með minni tekju fá ef það er hægt að fá minni tekjur en fullar atvinnuleysis bætur. En jú og ekki nóg með það þetta svokallaða almannatryggingakerfi sem á að veita mér og öllum öðrum læknisþjónustu jamm maður verður að liggja dag svo hún sé ókeypis sem sagt ef ég fæ aðhlynningu, myndatöku og útskrif sama dag þá þarf ég að borga fyrir allt en ef ég þarf að leggjast á rúmmið í sólahring þá er allt frítt. Hverjum datt eiginlega þessi vitleysa í hug ég held að viðkomandi ætti að hugsa aðeins meira um þá niðurgreiðslu sem á sér stað á geðlyfjum sem kostar þjóðfélagið milljarð árlega. Við erum að greiða niður gleðipillur húsmæðranna og það er í lagi en að borga lækniskostnað undir alla svo ég tali nú ekki um tannlæknakostnað það getur beðið. Svo ég vitni nú í friðarsinnan og mannvininn “helvítis fasistaríki”.

Ef ég stel disk í búð þá á ég von á allt að 6 mánaða fangelsi ef ég hef hníf um hönd þá á ég von á allt að 8 ára fangelsi. En ef ég stel 50 milljörðum af íslenskum heimilum á ég von á sekt. Ef ég neyði íslendinga til að borga hærri lögbundin iðgjöld (sem er fásinna að sé hagnaður af) svo ég geti fjárfest í öðrum einokunarfyrirtækjum þá fæ ég skammir frá yfirvaldinu lítið meira. Ef ég aftur á móti hef stuðlað að mestu kjarabótum sem þetta þjóðfélag hefur fengið fyrr og síðar þá sæti ég endalausri skoðun stjórnvalda og stanslausri ádeilu. Í stað þess að ráðast á þá sem virkilega eru að nauðga íslensku þjóðfélagi er ráðist með öllum tiltækum ráðum á, ég segi ekki alsaklausa einstaklinga en þeir hafa allavega gert minna af sér en olíurisarnir, tryggingafélögin, mjólkursamlagið, eimskip, flugleiðir og bílaumboð hafa gert í gegnum árin. Já það er tilviljun að það kostar meira að flytja bíl frá evrópu til íslands heldur en að fara með bíl frá bandaríkjunum til evrópu og fara svo með norrænu heim. Það er einmitt algjör tilviljun að bensínlítri kostar það sama hjá öllum olíufélögunum. Það er bara fyrra í mér að um leið og GO og Express komu á markaðinn lækkaði flugleiðir verð á flugleiðum sínum bara á þeim leiðum sem fyrrgreind fyrirtæki voru að fljúga á. Auðvitað hef ég rangt fyrir mér þegar ég held því fram að bílatryggingar hér á landi séu 1. of háar 2. jafn kostnaðarsamar hjá öllum umboðum og 3. hafi ekki þurft að hækka um 100% frá árinu 1994 hvað veit ég svo sem um vandamál við að eiga og rek stórhýsi út um allan bæ. Það er auðvitað alger nauðsyn fyrir þessi fyrirtæki öll saman að reisa sér litla pýramída út um allt land.

Hey

It's hard to get to know you, but once people do, they're in for a wild ride. You had a rough childhood, and it reflects in your speech and mannerisms- you're focused on things like whores and crack babies, which fascinates people at first but may ultimately drive them away. Despite your somewhat depraved outward persona, you're a truly decent person who craves and deserves love and friendships.

Which Pixies song are you?

Það er svo margt sem mig langar að nöldra yfir að ég kemst ekki yfir það og ætla þar af leiðandi ekki að nöldra neitt heldur benda á að snillingur verður aðeins að líta sér nær með blogg kommentin.....sumt sem er þröngvað á saklausan lesandann er 1 væmið 2 endurtektasamt og 3 ber lykt af kvennmansleysi. Hvað um það skólinn er að fara að byrja og það er þá fyrst sem maður nennir að blogga þannig að þangað til passið ykkur á krókodílamanninum

-And All That Could Have Been-
I'm guessing you are heavily depressed over losing
someone.. or probably more than one person. In
case you've never heard this song before..


What Nine Inch Nails song are you?
brought to you by Quizilla

Vildi bara minna þig á
Sannast sagna þá kemur það í ljós núna eftir kosningar hversu út úr takti við allan raunveruleika íslenskir stjórnmálamenn eru. Aðeins Steingrímur J ljáði spurningu Egils svars. En spurningin sem Egill spurði var ein af mörgum og var spurð stærri nöfnum flokkana. "Ísland úr nató herinn burt?" Steini sagði já. Einn kallaði þetta tímaskekkju en það fyndna við það svar var að sjálfur er hann tímaskekkja í sínum flokki og kemst þar að auki áfram á svila sínum (er hún það ekki annars?). Hvað kemur nú í ljós Bandaríkjamenn ætla sjálfir að taka herinn burt enda hefur ekki verið ráðist á ísland í 400 ár nema þá helst þegar hann Jörundur kallinn kom hingað. Upp rísa nú menn og kvarta yfir atvinnumissi og að varnir íslands séu í hættu. Það eina sem er í hættu er að hér verði ekki almennilegar þyrlur til sjúkraflugs. Það sem er í hættu er að við þurfum actually að eyða meiri pening í varðskip og þyrlu. Það er lítill kostnaður á við það að vera stanslaust skotmark Rússneskra kjarnaodda eða það álitslýti sem er að vera já menn Bush. Við erum sjálfstæð þjóð sem á ekki að vera bendluð við her af nokkrum toga nema þá helst hjálpræðisherinn. Það er ekkert hingað að sækja, það er ekki eins og einhverjir ætli að ná yfirráðum yfir fiskmörkuðum heimsins og ráðast á þessa harðstjóra á íslandi sem vilja ekki selja meira af óunnum fisk. Það er ekki eins og að hér séu þær auðlindir í því mæli sem kalla á VÖRN. Hættið að hlusta á Björn hundraðsforingja og reynið að koma hugsjónum ykkar á framfæri sem var jú ástæða þess að þið fóruð í pólitík í upphafi. Þið eruð í öllum flokkum og reynið ekki að neita því, það sást til ykkar í göngunni á sínum tíma, og í sendiráðinu með kverið í annarri hrópandi "lifi byltingin". Hættið að moka undir rassgatið á ykkur og peningamönnum ykkar þetta er ekki spurning um peninga þetta er spurning um að henda könum út úr landinu. Hlutlausir vorum við þegar við lýstum yfir sjálfstæði og það er sú staða sem við eigum að hafa. (If you are not with us you are against us) Sönglaði þessi maður á sínum tíma, við látum ekki hóta okkur lengur. Burt með Bandaríkjaher!!!

Ef Kolbrún væri ekki í flokknum

Þá væri mitt atkvæði þessum manni falt enda hugsum við greinilega eins





Þú ert Steingrímur J. Sigfússon:

Þú ert sannkallaður
vinstri-víkingur þó að þú tapir þér stundum í mótmælunum. Hjá þér skipta
hugsjónir mestu máli.

Taktu "Hvaða stjórnmálaleiðtogi ert þú?" prófið

Stórsigur eða hvað?

Fyrirsögnin er “TALSVERT YFIR 40 ÁRA MEÐALTALI”.

Þar er verið að ræða um Samfylkinguna OG vinstri græna samanlagt. Mér persónulega finnst auðvitað fáránlegt að talsmenn samfylkingarinnar tali um stórsigur fyrir jafnaðarmenn og ótrúlegt afrek. Samfylkingin er samkurl alþýðubandalagsmanna, alþýðuflokksmanna og kvennalistans. Samtals höfðu þessar fylkingar aðeins þrisvar á undanförnum 40 árum undir 30% fylgi. Mér er spurn hvernig getur Ingibjörg, Össur og CO sagt að það sé afrek að ná upp fyrir tölu sem aðeins þrisvar hafði sést áður. Er það ekki til skammar að vinstra aflið skuli ekki ná þessu strax. Áðurnefnd fyrirsögn fjallar um það að fylgi vinstri flokkanna sé yfir meðallagi eða 39.8 %. Þetta er ótrúleg blaðamennska. Ef við skoðum þá hægri öflin þá er fylgi þeirra sjálfstæðisflokkur 33,7% plús frjálslindir 6,7% plús nýtt afl 1,1% plús T framboð kristjáns pálssonar sem náði 0,3% á landsvísu þetta gerir 41,8% sem getur ekki talist slæmt hjá hægri öflum og er skýr (ef það má taka svo til orða) skilaboð um að íslenska þjóðin vill ekki vinstriflokkastjórn. Það þykir mér merkilegt að eftir 12 ára valdasetu hægri afla þá ná vinstri menn ekki upp í 40% samtals.

Ég fullyrði að Ingibjörg Sólrún er ekki stórkostlegur stjórnmálamaður heldur einfaldlega tækifærissinni(betri en flestir stjórnmálamenn) sem hefur troðið sér á réttan stað á réttum tíma.

Hvað hef ég máli mínu til stuðnings.
Ingibjörg sat á þingi á sínum tíma fyrir kvennalistann. Málin voru ekki alveg að falla henni í vil enda kvennalistinn búinn að koma sínu kosningamáli á framfæri síðan 1983 og útlitið ekki gott. Sá hún sér leik á borði að vera í forystu fyrir sameinaðan svokallaðan R-lista til að klekkja á einum flokki. ( Hugsa sér að það þurfti alla aðra flokka landsins sameinaða til að klekkja á sjálfstæðismönnum. ) Kvennalistinn gerði kröfu um að forystumaður yrði kona og þar sem auðvitað voru ekki til frambærilegar konur í öðrum flokkum varð þeirra manneskja fyrir valinu. That’s it ekki dulúð eða einhver stórkostleg refskák. Hennar stórkostlega afrek var að skila borgarsjóði með 18 milljarða tapi þar af 3 milljörðum á síðasta ári sínu. Davíð skilaði borginni allri með 2 milljörðum og hans hugverk Ráðhúsið og Perlan kostuðu samtals jafn mikið og Ingibjörg tapaði á síðasta ári. Nú er ég ekki sérlegur áhangandi Davíðs, enda margt misjafnt sem hann hefur gert, en í samanburði við Ingibjörgu er Davíð eins og segir í laginu "Kóngur" en hún Solla verður að láta sér nægja að vera vanabe.

Það er hlægilegt og umfram allt sorglegt að fólk sem kallar úlfur, úlfur sér ekki úlfinn í eigin sauðagæru.

Hverskonar
Þessir gríðarlegu snillingar sem halda að líf okkar sé svo hörmulegt, að aðstaða til náms sé öllum ómöguleg, að fátækt sé hjá öðrum hverjum íslending og að þetta allt muni breytast á einhvern undarlegan hátt með tilkomu eins mesta skuldasafnara í Íslandssögunni. Fyrir það fyrsta þá er það bara staðreynd að við höfum það ekki skítt, fátækt á íslandi er eins og að trúa á jólasveina og álfa eða Ingibjörgu. Hverskonar hugsun er það að kjósa frjálslinda flokkinn, það er alveg fáránlegt hvað margir ætla að kjósa flokk sem stendur fyrir einn málstað. Jafnvel félagar mínir sem aldrei hafa pissað í saltan sjó, stigið um borð í togara eða flakað ýsu eru búnir að ákveða að kjósa þennan flokk. Ég geri mér fyllilega grein fyrir því að sjálfstæðismenn, framsókn, vinstri grænir, og samfylking eru ekki stórkostlegir valmöguleikar en kom on. Er ekki betra að skila auðu.

Kleppur
Ég er með nokkrar spurningar flestar tengdum kosningum og henni Ingibjörgu:

1. Hvernig ætlar Ingibjörg Sólrún að lækka vexti án þess að stunda það sem hún hefur ásakað Davíð fyrir (yfirgang og frekju)? (hafa ber í huga að Seðlabanki Íslands er sjálfstæð stofnun og það er ekki á valdsviði Ingibjargar, hvort sem hún verður fjármálaráðherra eða forsætisráðherra, að stjórna því hvort og hvenær vextir eru lækkaðir)
2. Hvernig ætlar Samfylkingin að jafna en frekar launamun kynja en um leið að halda þeirri framlegð sem er í þjóðfélaginu? (framlegð sem er með því lægsta sem gerist í Evrópu(sem er ekki gott ingibjörg) og ætti að tækla fyrst. Launamunur sem er að miklu leiti til staðar sökum þess að það er en litið á það sem sjálfsagðan hlut að konan taki ekki að sér yfirvinnu og sinni börnum. Þá á að færa dagvinnu í 6 stunda vinnu á sömu kjörum og við höfum í dag fyrir 8 tímana. Ég er ekki að sjá annað en að það verði einhver mótmæli með þá tilhögun, sjáflur hef ég ekkert á móti því að vinna minna fyrir sömu laun en ég er hræddur um að fyrirtæki, ófá, fari á hausinn)
3. Hvernig fær Ingibjörg Sólrún það út að hagvöxtur skiptir ekki máli?
4. Hvernig bætir það samkeppnisstöðu HÍ að draga úr fjárframlögum til annara skóla? (ég fæ ekki séð hvernig í ósköpunum hún komst að þeirri niðurstöðu að skóli sem hefur markaðsráðandi stöðu á háskólanámið, þurfi á frekari hjálp að halda til að bæta samkeppnistöðu sína. Hún Ingibjörg vonast kanski til þess að aðrir skólar fari á hausinn og "ríku" pappastrákarnir þurfa nauðugir að fara í HÍ með hinum)
5. Hvernig getur manneskja sem stuðlaði sjálf að því að íbúðarverð á höfuðborgarsvæðinu hækkaði gefið út það kosningarloforð að auka verði húsnæðismöguleika landsmanna?
6. Hvernig getur Ingibjörg Sólrún talað um fátækt á Íslandi án þess að taka ábyrgð á henni sjálf? (það merka rit, sem forseti landsins kallaði svo, um fátækt á íslandi bendir á að upp úr 1995 hafi Reykjavíkurborg breyt styrkjakerfi sínu sem hafi leitt til þess að mun fleirri aðilar hafi þurft að leita til mæðrastyrksnefndar. R-listinn og þar af leiðandi Samfylkingin stóðu sem sagt að því að mynda þær biðraðir sem eiga að lýsa stöðu fátækra á íslandi. (ein spurning varðandi þetta Af hverju er "fátækt fólk" feit)
7. Kosningaloforð R-listans var á sínum tíma "engir nýjir skattar" þremur mánuðum seinna eru sett á holræsagjöld. Það er sett á sérstakur sorphirðugjald pr. tunnu ýmsir nefskattar. Ingibjörg Sólrún sagði að hún hefði ekki hug á að fara í landspólitíkina í síðustu sveitarstjórnarkosningum. Hvernig á ég sem kjósandi að treysta manneskju sem hefur ítrekað farið alvarlega bak orða sinna. (þegar hún er svo spurð út í viðkomandi yfirlýsingar þá fer hún út í atriðið eins og "Ég hafði ekki hug á því þá" eða "Hefurðu heyrt um pólitíkus sem hefur staðið við öll sín kosningarloforð).
8. Rekstrarafkoma Reykjavíkurborgar (hér er átt við reykjavíkurborgar samsteypuna sem Ingibjörg sagði að sjálfstæðismenn væru alltaf að tala um og skildu ekki mun á henni og borgarsjóði) er sögð 2.500 milljarða. Hér er verið að tala um Reykjavíkurborg ásamt öllum fyrirtækjum hennar (þar á meðal orkuveitan) gott og vel. Ingibjörg Sólrún þvertók fyrir að skuldir RVK borgar hefðu hækkað heldur hélt hún því fram að skuldirnar hefðu lækkað frá því að R-listinn tók við (þær eru 18.539 milljarða og hækkuðu um 3 milljarða milli ára.) Skuldir reykjavíkursamsteypunnar hækkuðu um 9,6 milljarða milli ára. Samtals skuldar samsteipan 57 milljarða króna. Er þetta það sem koma skal í skuldasöfnun ríkissjóðs ef Ingibjörg verður við stjórnvölin? (b.liður) Er þetta ekki hækkun á milli ára? (c.liður) Er þetta viðundandi afkoma á samsteypu sem veltir 100 milljörðum?
(hafa ber í huga að ég er ekki óháður aðili)

Krísustjórnun
Eitthvað sem menn ættu að vera farnir að tileinka sér á íslandi. Það kæmi kanski í veg fyrir að Samfylkingin tæki svona gríðarlega skemmtilega póla í kosningahæðina sína. Það kæmi líka í veg fyrir að sparktuðrufífl eins og bæjarstjórinn á ónefndum stað bulli hverskonar vitleysu í útvarpið. Kári "félagi" tæki þá kansi upp á því að nota orð sem miðla að því að koma viðkomandi aðila í skilning um vilja hans án þess að viðkomandi aðili haldi að sjúkrahúsvist bíði hans. Davíð kallinn mundi ekki fá fólk svona rosalega upp á móti sér og Atli E væri ekki landsliðsþjálfari lengur.

Ef ég segði þér að af þeim sveitarfélögum sem við höfum verið að tala við undanfarið um krísustjórnunarmál þá eru þónokkuð mörg sem eru ekki með sérstaka áætlun og hafa ekki áhuga á að kynna sér slíka. Hugsa sér í nútímaþjóðfélagi þar sem allt tal um áfallahjálp og sálfræðiaðstoðir ef fólk dettur í hálku, er ekki einu sinni áætlun til um við hverja á að tala þega áfall kemur upp. "Við hringjum bara í lögguna". Eins og lögreglan sé í stakk búin til að aðstoða fólk sem er í sjokki. Þetta eru menn sem berja mann og annan fyrir að tala um beikonfílu. Það er ótrúlegt hversu miklar hórur íslenskir stjórnmálamenn eru. Ef málefnið er ekki í umræðunni þá er óþarfi að skoða það. Svo kemur eitthvað upp á og það kemur í ljós að skortur á áætlunum var til þess að ekki var hægt að bregðast nógu fljótt við. Ég ætla ekki að fara að grafa upp einstök mál en það eru mjög stór slys í íslandssöngunni sem hafa orðið fyrir barðinu á þessu skipulagsleysi íslenskra stjórnvalda, (með orðinu stjórnvöld á ég líka við sveitarfélög, bæir og borgir ásamt slysarvarnarfélögumog almannavörnum íslands. Það eina sem við erum hugsanlega tilbúin undir eru skjálftar og eldgos. Sem gerast kanski á 15 til 20 ára fresti og mun sjaldnar ef við erum að hafa áhyggjur af fólki almennt.

Ég bara spyr hvaða áætlanir eru til um hvað á að gera ef það verður slys í áburðarverksmiðjunni eða álverinu. Nú er ég ekki að tala um smá bruna heldur ef þessar verksmiðjur hreinlega springa í loft upp, sem getur gerst nóta bene. Það er ótrúlegt hvað allt gengur út á að láta okkur halda að allt sé í lagi í stað þess að actually sjá til þess að allt sé í lagi.

Just wanted to nag

Bandalag hinna viljugu
Ég ætla að telja þau upp.

Ástralía, Bandaríkin, Ástralía, Bretland, Danmörk, Holland, ÍSLAND, Ítalía, Japan, Portúgal, Spánn - ok normal þjóðir svona að mestu en hvað tekur svo við.

Afganistan, Albanía, Aserbaídsjan, Búlgaría, Dóminíska lýðveldið, Eistalnd, El Salvador, Erítrea, Eþíópía, Filipseyjar, Georgía, Hondúras, Ksta Ríka, Kólumbía, Kúvæt, Lettland, Litháen, MAkedónía, Marshalleyjar, Míkrónesía, Mongólía, Níkaragúa, Palau, Pólland, Rúanda, Rúmenía, Salómonseyjar, Singapore, Slóvakía, Suður Kórea, Tékkland, Tyrkland, Ungverjand, Úganda, Úsbekistan - Þetta er listinn.

Þetta eru þær þjóðir sem standa með Bandaríkjunum. Þarna eru þjóðir sem byggja efnahag sinn alfarið á efnahagsaðstoð Bandaríkjamanna eða hafa byggt upp efnahag sinn með fjárframlögum Bandaríkjamanna. Flest eru, sum voru og mörg munu verða þriðjaheimsríki nema til komi peningar frá stórabróa. Hver er að blekkja hvern. Þjóðverjar gátu talið upp fjöldan allan af þjóðum sem studdu innrás þeirra inn í Pólland þýðir það þá að þeir hafi haft fullan rétt til þess. Getum við þá sagt sem svo að þau fjöldamorð sem áttu sér stað í seinni heimstyrjöldinni hafi verið réttlætanleg sem fórnarlömb stríðsátaka. Ég bara sé ekki mun á Þjóðverjum 1930 til 1945 og bandaríkjunum í dag. Mannréttindi eru fótum troðin á Kúbu af Bandaríkjamönnum, fangar dreppnir og svo framvegis. Jú það eru ekki 6 milljónir en ef þessir háu herrar (bandaríkjamenn) hefðu nú hugsa eins um önnur átök í heiminum og þeir hugsa um stöðuna í Írak þá hefði verið hægt að koma í veg fyrir fjöldamorð í kambódíu, rúanda, júgoslavíu og listinn er langur en nei bíðum í smá tíma sjáum hvort þetta lagast ekki. Það er hvor eð er ekkert á þessum löndum að græða og þeir eru að drepa sína eigin borgara og það er í lagi.

WAR
Jæja þá er komið að því. Kaupið ykkur popp. Hellið kók í glasið og horfum á stríð í beinni. Sjáum hvernig þessi stórkostlegu stríðstól draga úr manndrápi og óþarfa dauða hermanna. Í raun og veru ætti þetta stríð að vera löngu búið samkvæmt áróðursdeild Bushlers en menn taka áhættu og reyna að safna aðeins vinsældarstigum. Ég verð að varpa fram þeirri spurningu sem hefur en og aftur horfið úr vörum okkar stórsniðugu fréttamanna víðsvegar um heiminn. Ef Sadam á gereyðingarvopn hvers vegna erum við að fara í stríð við hann. Ef Sadam á 8500 lítra af antrax því í ósköpunum eru Bandaríkjamenn að senda 250.000 mans í innan við 500 km fjarlægð frá þessari hættu. Er það fórnfýsi Bandaríkjamanna í að vernda heiminn fyrir hinu illa. Eru menn virkilega tilbúnir að senda sína eigin menn út í dauðann til að vernda lönd eins og Chad, Usbekistand og Ísland fyrir þeirri hættu sem er Írak.

Gæti það hugsast að, bara svona getgáta af minni hálfu, bandaríkjamenn vita fyrir víst hvað er til í Írak og hafa þar með fulla vitneskju um það í hversu mikilli hættu hermenn sínir eru. Það er að segja að það sé aðeins til venjubundin drápstæki í Írak en ekki gereyðingarvopn og málið snúist einfaldlega um að litli Bushler er að ljúka því sem pabbi kláraði ekki og um leið ná til sín nokkrum tunnum af olíu á hefðbundinn nýlenduherra hátt. Það eru mestu olíubirgðir í heimi undir Írak, það er að segja sem vitað er um. Æi ég veit ekki kanski snýst þetta bara um að vernda heiminn fyrir sjálfum sér. Fyrir mitt leit mætti þá alveg steypa Bushler af stóli um leið og menn taka Sadam.

Ég horfði á Jay hérna um kvöldið og sá þá einhvern stjórnmálamann sem ég kann ekki frekari skil á tala um að sniðganga franskar vörur vegna þessa að frakkar væru á móti stríðsrekstri bandaríkjamanna. Sem jú er flott og fínt en hann var að argnúast út í frakka fyrir að vera með mútur, helvít hörð átt að mínu mati þar sem bandaríkjamenn í fyrsta lagi tóku til baka lánsloforð til Tyrkja eftir að þeir hættu við að lána flugvelli sína ekki nóg með það heldur hafa þeir reynt að safna til sín hverju smáríkinu á fætur öðru og nú síðast nefna þeir Ísland á nafn sem stuðningsaðila sína 60 þjóðir nefndu þeir sem sína stuðningsaðila. Ríki eins og Ísland sem aldrei hafa gefið það út, mér vitandi, að þeir styðja þessar aðgerðir, undarlegur málatilbúningur hjá stórþjóð eins og bandaríkjunum. Hversu lágt eru menn tilbúnir að leggjast fyrir því að hefja stríðsrekstur, svona lágt.

Bowling for Columbine
Ef það er einhver mynd sem þú ættir að sjá þá er það þessi mynd
If there is a movie you should see it's this one

Það gefur auga leið að ég er litaður í minni umfjöllun um Bandaríkin en hér er maður sem er búinn að vera í NRA alla sína tíð að fjalla um byssur og bandaríkjamenn. Virkilega góð heimildamyn. Besta mynd sem ég hef séð í áraraðir hvort sem það er kvikmynd eða heimildamynd.

Kúrdar
Hér er komin ástæða númer eitt tvö þrjú og fjögur fyrir því að bandaríkin ættu að fara í stríð við Íraka. Hversvegna í ósköpunum er þessi hluti máls ekki viðraður á opinberum vetfangi. Í Írak eru 3 kúrdar á hverja 5 íraka. Það mun vera hlutfallslega stærsta þjóðarbrot sem ekki hefur nokkurn rétt hvorki til þess að stjórna landsvæði sínu (sem sjálfstjórnarhérað) né eitthvað um það að segja hvort tungumál þeirra er kennt í þeim héruðum sem þeir eru fjölmennastir sem eru fjöldamörg héruð í Írak. Allt frá þjóðarsamningum 1923 hefur Kúrdum verið lofað hinu og þessu en ekkert hefur verið gert í því að bæta kjör þeirra og stöðu á alþjólegum vetfangi. Undirskrifaðir voru samningar þess efnis að Kúrdum yrði útvegað land, þeim veittur sjálfstjórnaréttur en ekkert hefur gerst í 80 ár. Hversvegna? Stórveldi heimsins nú og þá hafa að yfirlögðu ráði komið í veg fyrir þetta. Fyrst voru það bretar sem stóðu að baki Írökum og hjálpuðu þeim á miskunarlausan hátt við að berja niður uppreisn Kúrda. Þar á eftir tóku Bandaríkjamenn við. Samskipti Íraka við Sovétríkin voru líka góð. Hvað liggur að baki? Það liggur eiginlega í augum uppi. Í kúrdistan eru einhver mestu auðæfi sem finnast hér á jörðu. Olía er þó ekki eina ástæðan því Kúrdistan er fjallendi og aðal forðabúr þess rafmagns sem Írakar nota. Barátta Kúrda hefur líka verið þögguð niður á alþjóðavetfangi því það hentar ekki stórveldunum að styggja Íraka. Það vildi ég óska að menn notuðu þetta sem átyllu frekar en að týna til tvo sprengjuodda sem geta borið efnavopn. 1988 voru 4000 kúrdar drepnir í einum vetfangi með efnavopna árás á Halabja í Kúrdistan. ÞETTA er árstæða fyrir innrás. Það er ekki ástæða að verja Kuveit sem er fyrrum olíuvinnslustöð í Írak sem Bretar breytu í land. Það er ekki ástæða að ógn stafar að heimnum vegna Sadams Huseins. Það er helur ekki ástæða að einhverjir tveir aðilar hafi talað saman um að blekkja eftirlitsmenn. Hvað vitum við hvað Bandaríkin búa yfir. Talað er um að tengsl séu á milli Al Qaeda og Sadams. Voru ekki til sannanir fyrir tengslum Sameinuðu Arabísku Furstadæmunum og Al Qaeda. Var ekki búið að sjá það út að Pakistan aðstoðaði Al Qaeda.
Í mínum augum er Írak á sama stað og Ísrael.
Það sem mér finst endurspegla málstað kúrda og afstöðu þeirra gagnvar sínu heimalandi sem er í raun Írak er að þeir styðja ekki einu sinni áras Bandaríkjamanna á Írak.

Feministar????
Hversu margar konur þarf á þing til að tala máli kvenna? Hér á árum áður var í framboði Kvenna-listi sem dó svo drottni sínum sökum þess að konur og örfáu karlar misstu áhuga. Hafa þessar konur sem eru farnar að öskra á fleirri feminiskar konur á þing eitthvað spáð í því hvernig það á að skila sér út í þjóðfélagið. Fyrir það fyrsta þá er verið að kvarta yfir því að konur sem eru á þingi séu margar hverjar ekki nógu feminiskar. ???? ég er eitthvað að misskilja. Á þeim forsendum að kallar sem eru á þingi tala ekki máli kvenna heldur karla og eru karl(rembu)istar er þá ekki nóg að það séu konur á þingi til að taka á málefnum kvenna heldur verða þær að vera yfirlýstir feministar. Ég hef ekki orðið var við að þeir karlmenn sem eru á þingi hafi talað máli karl(rembu)ista og reynt að stuðla að því að launamunur milli karla og kvenna eigi að aukast. Ég hef ekki orðið var við að yfirlýsta stefnuskrá sem inniheldur slagorðin "konur á bak við eldavélina" (ok slæmt dæmi). En þið sjáið hvað ég á við. Á ég sem karmaður heimtingu á því að það verði fleirri karlar á þingi sem standa fyrir því að laun mín aukast óháð því hvernig launaþróun kvenna er? Þegar svo öllu er á botninn hvolft þá er ég líka feministi ég vill að konur fái sömu laun og ég og njóti sömu kjara og ég og svo framvegis. En hefur það verið skoðað hvað liggur á bak við launamun karla og kvenna. Ég vill sjá nákvæma útlistun á því hvað stendur á bak við þessar kannanir. Fjöldi vinnustunda, fjöldi yfirvinnustunda, veikindadagar, orlof og fleirra. Allt sem fær mig til að segja "já hér er óréttlæti í gangi".
Svo var það nefnt sem dæmi að konur muni tala fyrir því að tekið væri harðar á nauðgunarmálum. Er verið að saka þá þingmenn sem núna eru og hafa verið á þingi um að tala málum nauðgara???? Það vita allir að þetta mál og einnig málefni barna eru gríðarlega vandmeðfarin og sönnunarbirði þarf að vera einhver. Það er ekki nóg að segja sem þessi nauðgaði mér. Við getum ekki sem siðmentað þjóðfélag bara sagt já og amen. Það er nú þegar búið að rýmka sönnunarbirgði í þessum málum en hversu langt á að ganga. Hversu harða dóma vill fólk almennt sjá í málum sem þessum. Ég er sammála því að í svona málum á að krefjast þungra dóma en viljum við eiga það á hættu að menn fara að drepa til að komast upp með afbrot sín eins og þekkist erlendis. Þegar munurinn á því að fremja nauðgun og morð er orðinn aðeins 4 ár jafnvel minni er þá ekki hætta á því að viðkomandi afbrotamaður hreinlega ýti í burtu eina sönnunargagninu.
Áfram með feminista. Ef það vantar svona margar konur á þing af hverju eru þessir feministar ekki í framboði. Ef þeir komast ekki að í þeim flokkum sem fyrir eru hversvegna stofna þeir ekki eigin flokk? Jú vegna þess að það er ekki grundvöllu fyrir því að fara í alþingiskosningar með það eitt að leiðarljósi að ætla að tala málum kvenna. Saga Kvennalistans hlýtur að hafa kennt þeim eitthvað.

Gúden tak
Árið. gleðilegt það er að segja. Undarleg tilviljun að maður er farinn að blogga um leið og maður kemur í skólann aftur. Furðuleg sú ella að tími finst ekki hjá manni í frítímanum en svo þegar maður á að vera að stúdera fræðin þá allt í einu gefst manni tími til að nöldra. Alla vega. "Fólk hefur komið til mín úr öllum áttum" og "Ég ef oft farið að kárahnjúkum" þetta eru ummæli sem eru að drepa mig þessa daganna. Kanski fær viðkomandi aðili svo sjaldan til tal frá ókunnugum að þrír fjórir einstaklingar eru orðnir að hópi manna sem ....... og ekki vissi ég að ferðamennskan á austanverðu hálendinu væri það blómleg að menn og mýs væru farnar að skoða kárahnjúka bara svona á leið sinni um hringveginn. Þætti mér gaman að vita hversu margir eistaklingar hafi í raun talað við þessa manneskju, sem er búin "ég fullyrði" að drepa það góða fylgi sem flokksbræður hennar höfðu náð að safna upp, og tjáð henni að hún væri að gera eitthvað af viti. Eins hefði ég viljað sjá ferðabók hennar og fá að vita hversu margar ferðir hún fór á kárahnjúká fyrir 1995 og í raun eftir 1995 (en þar vill ég fá sundurliðun á því sem ríkið hefur boðið henni og það sem hún fór á eigin vegum). Nú þekki ég ekki marga og það eru ekki endalaust að koma til mín einhver aðili út í bæ að tala við mig (sem betur fer) en ég sé ekki að þau mál sem viðkomandi aðili hefur staðið fyrir hafi skipt þjóðina nokkru máli. Hún hefur nöldrað yfir því að við vildum meiri meingunarkvóta(talan sem við báðum um var 0,004% af heildar kvótanum og ástæður voru þær að hér á landi er það lítil mengun að ef við byggjum, segjum eitt stórt álver þá fer kvótinn, bandaríkin til að mynda menga einna þjóða mest og þeir báðu um aukinn kvóta sem var mörg þúsund falt meiri aukning en við báðum um). Hún hefur nöldrað yfir öllum virkjunum landsins. En hefur hún komið með tillögur í staðinn. Tillögur sem raunverulega byggja upp atvinnulíf í landinu. "Það á að gera þetta svæði að þjóðgarði". Þvílíkt bull og vitleysa. Hversu margir lögðu leið sína í nýjasta þjóðgarð landsins og hvað höfðu margir atvinnu af því. Þjóðgarsvörður var 1. Núna er þar 1/4 hluti þjóðgarðsvörður þar sem ekki þykir fýsilegt að halda úti rekstri allt árið. Ef að staður eins og Snæfellsjökull dregur ekki að ferðamenn hvað í ósköpunum fær ferðamenn til að heimsækja eyðimerkur vin upp á austurlandsöræfum. Ómetanlegur fjársjóður (bull). Það er nú einu sinni þannig að landið Ísland ber ekki nema svo og svo marga ferðamenn og við erum alltaf að færast nær því að fullbóka landið (byggja hótel á öræfunum? nei það væri nú að spilla nátturunni). Jú hér er stórbrotið landslag en það væri nú gaman að fá arðsemismat á þessum þjóðgarði því þeir eru nú fáir sem geta borið sig i.e Þingvellir. Sýndu mér það svart á hvítu Kolla mín að það er hagkvæmara fyrir mig og börnin mín að hætta við að virkja og hefja þess í stað kotbúskap og ferðamannaprangur og ég skal kjósa þig í næstu kosningum. Ég er að vísu sammála þér með eitt kannske tvo hluti og það er að það þarf að fylgjast með ríkistjórn landsins og landsvirkjun svo að ekki verði hér ein spennistöð, og ég er líka sammála þér að kosningar um málið væru tilvaldar í næstu alþingiskosningum en mótrökin eru að vísu þau að þeir sem halda utan um stjórnataumana í landinu eru til þess kosnir og það var skýrt í síðustu kosningum að það átti að virkja. Vandamál þitt er hinsvegar það að þú nöldrar of mikið, (allt í lagi ef það væru mál sem snerta á pyngju minni en þetta er svo einhæft hjá þér og þú tekur eingum sönsum) Það sorglega er að ef þú værir ekki að nöldra yfir þessum máli sí og æ þá er ég viss um að flokkur þinn fengi fleirri þingmenn, því mitt atkvæði væri falt ef stefnuskráin væri ljósari og ögn peningavæddari. En það má nú búast við því að ákveðins tvískinnungs sé að gæta í þínu máli þar sem þú sast fyrir á mynd "nakin" og það kallaðirðu list en 20 árum seinna þá kallar þú svipaða hluti klám. Það er svo undarlegt hvernig þessi blómabörn sem allt og alla elskuðu og ætluðu að senda herinn til síns heima hafa breyst í sósíaldemokrat (komma) sem tíma varla að traðka á grasinu heima hjá sér af hættu á að þar eigi sér stað nátturuspjöll.