Ef Kolbrún væri ekki í flokknum

Þá væri mitt atkvæði þessum manni falt enda hugsum við greinilega eins





Þú ert Steingrímur J. Sigfússon:

Þú ert sannkallaður
vinstri-víkingur þó að þú tapir þér stundum í mótmælunum. Hjá þér skipta
hugsjónir mestu máli.

Taktu "Hvaða stjórnmálaleiðtogi ert þú?" prófið

Stórsigur eða hvað?

Fyrirsögnin er “TALSVERT YFIR 40 ÁRA MEÐALTALI”.

Þar er verið að ræða um Samfylkinguna OG vinstri græna samanlagt. Mér persónulega finnst auðvitað fáránlegt að talsmenn samfylkingarinnar tali um stórsigur fyrir jafnaðarmenn og ótrúlegt afrek. Samfylkingin er samkurl alþýðubandalagsmanna, alþýðuflokksmanna og kvennalistans. Samtals höfðu þessar fylkingar aðeins þrisvar á undanförnum 40 árum undir 30% fylgi. Mér er spurn hvernig getur Ingibjörg, Össur og CO sagt að það sé afrek að ná upp fyrir tölu sem aðeins þrisvar hafði sést áður. Er það ekki til skammar að vinstra aflið skuli ekki ná þessu strax. Áðurnefnd fyrirsögn fjallar um það að fylgi vinstri flokkanna sé yfir meðallagi eða 39.8 %. Þetta er ótrúleg blaðamennska. Ef við skoðum þá hægri öflin þá er fylgi þeirra sjálfstæðisflokkur 33,7% plús frjálslindir 6,7% plús nýtt afl 1,1% plús T framboð kristjáns pálssonar sem náði 0,3% á landsvísu þetta gerir 41,8% sem getur ekki talist slæmt hjá hægri öflum og er skýr (ef það má taka svo til orða) skilaboð um að íslenska þjóðin vill ekki vinstriflokkastjórn. Það þykir mér merkilegt að eftir 12 ára valdasetu hægri afla þá ná vinstri menn ekki upp í 40% samtals.

Ég fullyrði að Ingibjörg Sólrún er ekki stórkostlegur stjórnmálamaður heldur einfaldlega tækifærissinni(betri en flestir stjórnmálamenn) sem hefur troðið sér á réttan stað á réttum tíma.

Hvað hef ég máli mínu til stuðnings.
Ingibjörg sat á þingi á sínum tíma fyrir kvennalistann. Málin voru ekki alveg að falla henni í vil enda kvennalistinn búinn að koma sínu kosningamáli á framfæri síðan 1983 og útlitið ekki gott. Sá hún sér leik á borði að vera í forystu fyrir sameinaðan svokallaðan R-lista til að klekkja á einum flokki. ( Hugsa sér að það þurfti alla aðra flokka landsins sameinaða til að klekkja á sjálfstæðismönnum. ) Kvennalistinn gerði kröfu um að forystumaður yrði kona og þar sem auðvitað voru ekki til frambærilegar konur í öðrum flokkum varð þeirra manneskja fyrir valinu. That’s it ekki dulúð eða einhver stórkostleg refskák. Hennar stórkostlega afrek var að skila borgarsjóði með 18 milljarða tapi þar af 3 milljörðum á síðasta ári sínu. Davíð skilaði borginni allri með 2 milljörðum og hans hugverk Ráðhúsið og Perlan kostuðu samtals jafn mikið og Ingibjörg tapaði á síðasta ári. Nú er ég ekki sérlegur áhangandi Davíðs, enda margt misjafnt sem hann hefur gert, en í samanburði við Ingibjörgu er Davíð eins og segir í laginu "Kóngur" en hún Solla verður að láta sér nægja að vera vanabe.

Það er hlægilegt og umfram allt sorglegt að fólk sem kallar úlfur, úlfur sér ekki úlfinn í eigin sauðagæru.

Hverskonar
Þessir gríðarlegu snillingar sem halda að líf okkar sé svo hörmulegt, að aðstaða til náms sé öllum ómöguleg, að fátækt sé hjá öðrum hverjum íslending og að þetta allt muni breytast á einhvern undarlegan hátt með tilkomu eins mesta skuldasafnara í Íslandssögunni. Fyrir það fyrsta þá er það bara staðreynd að við höfum það ekki skítt, fátækt á íslandi er eins og að trúa á jólasveina og álfa eða Ingibjörgu. Hverskonar hugsun er það að kjósa frjálslinda flokkinn, það er alveg fáránlegt hvað margir ætla að kjósa flokk sem stendur fyrir einn málstað. Jafnvel félagar mínir sem aldrei hafa pissað í saltan sjó, stigið um borð í togara eða flakað ýsu eru búnir að ákveða að kjósa þennan flokk. Ég geri mér fyllilega grein fyrir því að sjálfstæðismenn, framsókn, vinstri grænir, og samfylking eru ekki stórkostlegir valmöguleikar en kom on. Er ekki betra að skila auðu.

Kleppur
Ég er með nokkrar spurningar flestar tengdum kosningum og henni Ingibjörgu:

1. Hvernig ætlar Ingibjörg Sólrún að lækka vexti án þess að stunda það sem hún hefur ásakað Davíð fyrir (yfirgang og frekju)? (hafa ber í huga að Seðlabanki Íslands er sjálfstæð stofnun og það er ekki á valdsviði Ingibjargar, hvort sem hún verður fjármálaráðherra eða forsætisráðherra, að stjórna því hvort og hvenær vextir eru lækkaðir)
2. Hvernig ætlar Samfylkingin að jafna en frekar launamun kynja en um leið að halda þeirri framlegð sem er í þjóðfélaginu? (framlegð sem er með því lægsta sem gerist í Evrópu(sem er ekki gott ingibjörg) og ætti að tækla fyrst. Launamunur sem er að miklu leiti til staðar sökum þess að það er en litið á það sem sjálfsagðan hlut að konan taki ekki að sér yfirvinnu og sinni börnum. Þá á að færa dagvinnu í 6 stunda vinnu á sömu kjörum og við höfum í dag fyrir 8 tímana. Ég er ekki að sjá annað en að það verði einhver mótmæli með þá tilhögun, sjáflur hef ég ekkert á móti því að vinna minna fyrir sömu laun en ég er hræddur um að fyrirtæki, ófá, fari á hausinn)
3. Hvernig fær Ingibjörg Sólrún það út að hagvöxtur skiptir ekki máli?
4. Hvernig bætir það samkeppnisstöðu HÍ að draga úr fjárframlögum til annara skóla? (ég fæ ekki séð hvernig í ósköpunum hún komst að þeirri niðurstöðu að skóli sem hefur markaðsráðandi stöðu á háskólanámið, þurfi á frekari hjálp að halda til að bæta samkeppnistöðu sína. Hún Ingibjörg vonast kanski til þess að aðrir skólar fari á hausinn og "ríku" pappastrákarnir þurfa nauðugir að fara í HÍ með hinum)
5. Hvernig getur manneskja sem stuðlaði sjálf að því að íbúðarverð á höfuðborgarsvæðinu hækkaði gefið út það kosningarloforð að auka verði húsnæðismöguleika landsmanna?
6. Hvernig getur Ingibjörg Sólrún talað um fátækt á Íslandi án þess að taka ábyrgð á henni sjálf? (það merka rit, sem forseti landsins kallaði svo, um fátækt á íslandi bendir á að upp úr 1995 hafi Reykjavíkurborg breyt styrkjakerfi sínu sem hafi leitt til þess að mun fleirri aðilar hafi þurft að leita til mæðrastyrksnefndar. R-listinn og þar af leiðandi Samfylkingin stóðu sem sagt að því að mynda þær biðraðir sem eiga að lýsa stöðu fátækra á íslandi. (ein spurning varðandi þetta Af hverju er "fátækt fólk" feit)
7. Kosningaloforð R-listans var á sínum tíma "engir nýjir skattar" þremur mánuðum seinna eru sett á holræsagjöld. Það er sett á sérstakur sorphirðugjald pr. tunnu ýmsir nefskattar. Ingibjörg Sólrún sagði að hún hefði ekki hug á að fara í landspólitíkina í síðustu sveitarstjórnarkosningum. Hvernig á ég sem kjósandi að treysta manneskju sem hefur ítrekað farið alvarlega bak orða sinna. (þegar hún er svo spurð út í viðkomandi yfirlýsingar þá fer hún út í atriðið eins og "Ég hafði ekki hug á því þá" eða "Hefurðu heyrt um pólitíkus sem hefur staðið við öll sín kosningarloforð).
8. Rekstrarafkoma Reykjavíkurborgar (hér er átt við reykjavíkurborgar samsteypuna sem Ingibjörg sagði að sjálfstæðismenn væru alltaf að tala um og skildu ekki mun á henni og borgarsjóði) er sögð 2.500 milljarða. Hér er verið að tala um Reykjavíkurborg ásamt öllum fyrirtækjum hennar (þar á meðal orkuveitan) gott og vel. Ingibjörg Sólrún þvertók fyrir að skuldir RVK borgar hefðu hækkað heldur hélt hún því fram að skuldirnar hefðu lækkað frá því að R-listinn tók við (þær eru 18.539 milljarða og hækkuðu um 3 milljarða milli ára.) Skuldir reykjavíkursamsteypunnar hækkuðu um 9,6 milljarða milli ára. Samtals skuldar samsteipan 57 milljarða króna. Er þetta það sem koma skal í skuldasöfnun ríkissjóðs ef Ingibjörg verður við stjórnvölin? (b.liður) Er þetta ekki hækkun á milli ára? (c.liður) Er þetta viðundandi afkoma á samsteypu sem veltir 100 milljörðum?
(hafa ber í huga að ég er ekki óháður aðili)